为什么继电器如此频繁地由光耦合器驱动？

　　自从像Arduino这样的许多微控制器开发板问世以来，已经出售了许多继电器模块来驱动交流电源。我的一些想法：继电器提供的隔离度比大多数光耦合器好或更好仍然存在驱动器晶体管，因此无法节省组件仍有感应式反冲保护，因此无法节省组件光耦合器不如晶体管便宜，因此与仅驱动晶体管相比，成本更高因为是DIY产品，所以无需满足任何法规要求我从未见过在商业设备中由光耦合器驱动的小型市电继电器这些板中的许多板似乎设计得并不出色（与间隙或爬电无关），因此，即使光耦合器只是提供两层隔离，该板也会因此而失败。

　 在此处使用光隔离器很有意义的两个原因：

　 控制设备可能距离很远，以致与继电器板不共享公共接地参考（通过长电缆连接的情况除外）。使用光隔离器意味着将控制信号纯粹用作Vcc和控制信号之间的差分信号，两者均来自控制器电路。地电位差不会影响操作。继电器线圈的电压不必与控制器的Vcc相同。它甚至可以由离线（单独）电源生成。然后，光隔离器可在可能未隔离的JD-VCC电源和控制器电路之间提供隔离。

　 继电器实际上为非常嘈杂的干扰源提供了较差的交流隔离-机械触点开关电弧，因为它切换不可避免地或多或少具有电感性的负载，并且通常在电源电压下，而dv/dt可能为数百伏微秒。廉价的小型继电器通常特别糟糕，使它们变得更好往往会使继电器更贵，更大，效率更低。具有多个输入和输出的电路特别容易出现。如果正确使用光电二极管，则可以帮助防止由线圈-触点耦合引起的干扰影响电路。在这个论坛上，不乏来自此方面的悲伤事例（例如，继电器加上负载切换时的随机复位），还有很多光耦继电器配合使用的坚固耐用的电器和工业设计实例。